Os autores iniciam a obra expondo o problema da pena, seus princípios filosóficos, sua natureza e seus fins. Ensinam as teorias vigentes em todo o mundo. Os temas são muito bem tratados, e seguem, as teorias de ZAFFARONI sobre a inconstitucionalidade dos delitos de omissão imprópria não descritos; e também arriscam quando refutam a outros tratadistas ou quando fazem fortes críticas aos sistemas penais (argentino e brasileiro). Assim, a obra irá tratar Da Pena; Do Delito; Da Ação; Da Falta de Ação; Da Tipicidade; Da Culpabilidade; Da Antijuridicidade; Da Tentativa; Autoria e Participação; Concurso de Delitos; Imputação Subjetiva; Imputação Objetiva; e Teoria da Lei Penal.
Javier Ignacio Baños
Professor Titular de Direito Penal. Pós-doutor em Direito Penal e Garantias Constitucionais. Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais. Mestre em Direito Penal. Doutor Honoris Causa pela Faculdade Dom Pedro II e pelo Instituto Latino-Americano de Educação Superior de Minas Gerais.
Joaquim José Miranda Júnior
Doutor em Ciências Jurídico-Sociais. Mestre em Ciências Jurídico-Criminais. Pós-doutor em Direito e em Educação.
Raphael Silva Rodrigues – Tradutor
Doutor em Direito. Mestre em Direito. Professor Universitário.
SUMÁRIO
PREFÁCIO DA 1ª E 2ª EDIÇÕES ……………………………………………………………………………..xix
NOTA DO TRADUTOR ……………………………………………………………………………………………xxiii
INTRODUÇÃO …………………………………………………………………………………………………………..1
CAPÍTULO I – A PENA
PRIMEIRA PARTE
DISCURSOS LEGITIMADORES
DO PODER PUNITIVO ESTATAL
I. DISCURSOS LEGITIMADORES DO PODER PUNITIVO ESTATAL …………………………….3
1. Teorias justas ………………………………………………………………………………………………………4
2. Teorias úteis ………………………………………………………………………………………………………..7
3. Teorias mistas…………………………………………………………………………………………………..13
CAPÍTULO II – A PENA
SEGUNDA PARTE:
A ATUAL DISCUSSÃO SOBRE OS FINS DA PENA
NOS DISCURSOS DE LEGITIMIDADE
DO USO DO PODER PUNITIVO ESTATAL
I. POSIÇÕES DIALÉTICAS ……………………………………………………………………………………. 17
1. Teoria da diferenciação de SCHMIDHÁUSER …………………………………………… 19
2. Teoria unificadora dialética de ROXIN………………………………………………………… 20
3. As antinomias sobre os fins da pena…………………………………………………………. 23
CAPÍTULO III – A PENA
TERCEIRA PARTE:
DISCURSOS DE DESLEGITIMAÇÃO DO PODER
PUNITIVO ESTATAL. POSIÇÕES
NEGATIVAS E AGNÓSTICAS DA PENA
I. TEORIA TRIALISTA DO MUNDO JURÍDICO ………………………………………………… 27
II. DISCURSOS DESLEGITIMANTES DO PODER PUNITIVO ESTATAL:
SÓ VÃO PRESOS OS TOLOS E OS POBRES ………………………………………………….. 29
2. Criminalização secundária mais arbitrária e mais seletiva ……………………… 30
III. POSIÇÕES NEGATIVAS E AGNÓSTICAS DA PENA: ALESSANDRO
BARATTA ………………………………………………………………………………………………………… 32
1. Teorias ideológicas e tecnocráticas ……………………………………………………………. 33
IV. SISTEMAS PENAIS AUTORITÁRIOS VS. SISTEMAS PENAIS DE
GARANTIA. A EQUAÇÃO DE GARANTIA VS. EFICÁCIA REPRESSIVA ……. 36
V. TESE DE ZAFFARONI: O DIREITO PENAL LIBERAL E SEUS INIMIGOS ….. 38
CAPÍTULO IV – A PENA
PARTE FINAL:
CONCLUSÕES. TOMADA DE POSIÇÃO
I. IMPOSSIBILIDADE DE DESENVOLVER UMA TEORIA VÁLIDA PARA
TODO O TEMPO E LUGAR ………………………………………………………………………………. 42
II. ELEMENTOS COMUNS A TODOS OS DISCURSOS LEGITIMADORES …… 45
III. REDIRECIONAMENTO DA CRÍTICA DESLEGITIMADORA DO
PODER PUNITIVO ESTATAL ……………………………………………………………………………. 47
CAPÍTULO V – O DELITO
PRIMEIRA PARTE:
DOS DELITOS EM GERAL:
BREVE INTRODUÇÃO À TEORIA DO DELITO
I. CONCEITO DE DELITO …………………………………………………………………………………… 51
II. NECESSIDADE DA TEORIA DO DELITO ……………………………………………………….. 55
1. Ação…………………………………………………………………………………………………………………55
2. Tipicidade ………………………………………………………………………………………………………..56
3. Antijuridicidade ………………………………………………………………………………………………57
4. Culpabilidade ………………………………………………………………………………………………….59
CAPÍTULO VI – A AÇÃO
PRIMEIRA PARTE:
CONCEITO GERAL.
CAUSAS QUE EXCLUEM A AÇÃO
I. INTRODUÇÃO …………………………………………………………………………………………………..63
1. Elementos subjetivos …………………………………………………………………………………….66
2. Elementos objetivos ………………………………………………………………………………………66
IV. PROBLEMAS QUE SE SOLUCIONAM EM NÍVEL DE TIPICIDADE 67
V. AUSÊNCIA DE AÇÃO ………………………………………………………………………………………… 69
CAPÍTULO VII – FALTA DE AÇÃO
SEGUNDA PARTE:
AUSÊNCIA DE CONDUTA.
CAUSAS QUE EXCLUEM A AÇÃO
I. AUSÊNCIA DE CONDUTA ……………………………………………………………………………….. 71
II. CAUSAS QUE EXCLUEM A AÇÃO ………………………………………………………………….. 72
1. Força física irresistível ……………………………………………………………………………………73
2. Involuntariedade ……………………………………………………………………………………………74
CAPÍTULO VIII – A AÇÃO
TERCEIRA PARTE:
EVOLUÇÃO HISTÓRICA
DO CONCEITO DE AÇÃO
I. INTRODUÇÃO ………………………………………………………………………………………………… 81
II. O CONCEITO DE AÇÃO NO PENSAMENTO DE HEGEL …………………………… 83
III. O CAUSALISMO DE VON LISZT …………………………………………………………………….. 85
1. Esquema de VON LISZT ………………………………………………………………………………… 86
IV. TEORIA DOS TIPOS. ESQUEMA BELING–LISZT …………………………………………. 87
V. O CONCEITO DE AÇÃO EM MEZGER E A VERTENTE NEOKANTIANA
DO CAUSALISMO ……………………………………………………………………………………………… 89
VI. A TEORIA FINALISTA: WELZEL ………………………………………………………………………. 91
VII. TEORIA SOCIAL DA AÇÃO………………………………………………………………………………. 93
VIII. IDENTIFICAÇÃO DA AÇÃO COM A AÇÃO TÍPICA …………………………………… 94
IX. CONCEITO NEGATIVO DE AÇÃO …………………………………………………………………… 96
X. O CONCEITO DE AÇÃO EM JAKOBS …………………………………………………………….. 96
XI. O CONCEITO PESSOAL DE AÇÃO: ROXIN ………………………………………………….. 97
XII. O CONCEITO DE AÇÃO EM ZAFFARONI …………………………………………………….. 98
CAPÍTULO IX – TIPICIDADE
PRIMEIRA PARTE:
INTRODUÇÃO À TEORIA DOS TIPOS
I. O SEGUNDO PASSO DA TEORIA DO DELITO: ANÁLISE DA
TIPICIDADE ………………………………………………………………………………………………………..101
II TIPOS DOLOSOS E CULPOSOS …………………………………………………………………….103
1. Distinção na forma de proibição dos tipos dolosos e culposos………….105
III. TIPOS OMISSIVOS E TIPOS ATIVOS ……………………………………………………………106
1. A omissão imprópria……………………………………………………………………………………107
CAPÍTULO X – TIPICIDADE
SEGUNDA PARTE:
TIPOS DOLOSOS ATIVOS. ASPECTO OBJETIVO
I. LOCALIZAÇÃO DO TEMA ………………………………………………………………………………111
II. ELEMENTOS DESCRITIVOS E ELEMENTOS NORMATIVOS …………………….112
III. ELEMENTOS COMUNS A TODOS OS TIPOS ……………………………………………..113
IV. TIPOS SIMÉTRICOS E TIPOS ASSIMÉTRICOS ……………………………………………113
V. ELEMENTOS OBJETIVOS DO TIPO DOLOSO ATIVO ……………………………….113
VI. ELEMENTOS SUBJETIVOS DOS TIPOS DOLOSOS ATIVOS …………………….116
CAPÍTULO XI – TIPICIDADE
TERCEIRA PARTE:
ASPECTO SUBJETIVO DOS TIPOS DOLOSOS.
O DOLO E OS ELEMENTOS SUBJETIVOS
DISTINTOS DO DOLO
I. LOCALIZAÇÃO DO TEMA E DISTINÇÃO DO DOLO E DA CULPA …………117
II. CONCEITO DE DOLO ………………………………………………………………………………………118
III. DECOMPOSIÇÃO DO DOLO EM SEUS ASPECTOS VOLITIVO E
COGNITIVO …………………………………………………………………………………………………………119
1. Aspecto volitivo ……………………………………………………………………………………………119
2. Aspecto cognitivo ………………………………………………………………………………………..119
IV. ERROS DE TIPO ………………………………………………………………………………………………..120
V. ERRO DE TIPO VENCÍVEL E INVENCÍVEL …………………………………………………..121
VI. DIFERENÇA ENTRE O ERRO DE TIPO E O ERRO DE PROIBIÇÃO ………….122
CAPÍTULO XII – TIPICIDADE
QUARTA PARTE:
ASPECTO SUBJETIVO DOS TIPOS DOLOSOS:
CONTINUAÇÃO. TIPOS ASSIMÉTRICOS:
ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS DO DOLO.
DESVIOS RELEVANTES E IRRELEVANTES
DO CURSO CAUSAL. DOLUS GENERALIS
I. ABERRATIO ICTUS …………………………………………………………………………………………..127
II. ERRO EM OBJETO …………………………………………………………………………………………….129
III. AVANÇO OU ATRASO DO CURSO CAUSAL ………………………………………………130
1. Solução do avanço ………………………………………………………………………………………131
2. Atraso do curso causal ………………………………………………………………………………..132
IV. TIPOS SIMÉTRICOS E TIPOS ASSIMÉTRICOS ……………………………………………134
V. ELEMENTOS SUBJETIVOS DOS TIPOS DOLOSOS DIFERENTES DO
DOLO …………………………………………………………………………………………………………………..136
1. Elementos ultra intencionais………………………………………………………………………136
2. Disposições de ânimo …………………………………………………………………………………137
VI. CONCLUSÃO ……………………………………………………………………………………………………..137
CAPÍTULO XIII – TIPICIDADE CULPOSA
O PROBLEMA DA IMPRUDÊNCIA.
ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DOS
TIPOS CULPOSOS ATIVOS
I. OS DELITOS IMPRUDENTES. INTRODUÇÃO …………………………………………….139
II. DIFERENÇA ENTRE O DOLO E A CULPA …………………………………………………….140
III. ELEMENTOS DO INJUSTO CULPOSO………………………………………………………….142
IV. ELEMENTOS OBJETIVOS DO TIPO CULPOSO ……………………………………………143
1. A ação …………………………………………………………………………………………………………….143
2. Relação de causalidade ……………………………………………………………………………….144
3. O resultado …………………………………………………………………………………………………….145
4. A violação ao dever de cuidado …………………………………………………………………146
5. Relação de determinação …………………………………………………………………………..150
V. ELEMENTOS SUBJETIVOS DO TIPO SUBJETIVO CULPOSO……………………152
CAPÍTULO XIV – TIPICIDADE OMISSA
TEORIA DO ALIUD AGERE.
OMISSÃO DOLOSA E OMISSÃO POR IMPRUDÊNCIA.
ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS
DOS TIPOS OMISSOS DOLOSOS E CULPOSOS
I. A TIPICIDADE OMISSIVA: DISTINTA MANEIRA DE PROIBIR …………………157
II. AS CHAMADAS OMISSÕES PRÉ–TÍPICAS ………………………………………………….158
III. CARACTERÍSTICAS DOS TIPOS OMISSIVOS …………………………………………….160
IV. TIPICIDADE OMISSIVA DOLOSA (OMISSÃO PRÓPRIA) …………………………162
1. Tipo objetivo omissivo doloso ……………………………………………………………………163
2. Tipo subjetivo omissivo doloso (omissão própria) ………………………………..167
V. TIPICIDADE OMISSIVA CULPOSA ………………………………………………………………..172
1. Tipo objetivo omissivo culposo …………………………………………………………………173
2. Tipo subjetivo omissivo culposo ………………………………………………………………..174
VI. A OMISSÃO IMPRÓPRIA ………………………………………………………………………………..176
VII. A POSIÇÃO DE GARANTIDOR …………………………………………………………………….176
VIII. DIFERENTES CRITÉRIOS DE CLASSIFICAÇÃO ………………………………………..178
IX. CLÁUSULA DE EQUIVALÊNCIA E CLÁUSULA DE CORRESPONDÊNCIA ….178
X. AS FONTES DA POSIÇÃO DE GARANTIDOR …………………………………………….180
XI. OS CONTEÚDOS DE DEVERES ……………………………………………………………………..180
XII. AS FONTES FORMAIS DA POSIÇÃO DE GARANTIDOR ……………………….180
XIII. CRITÉRIOS DE EQUIPARAÇÃO DA CONDUTA ATIVA À OMISSÃO
IMPRÓPRIA ………………………………………………………………………………………………………182
XIV. CRÍTICA DE CONSTITUCIONALIDADE DOS TIPOS OMISSIVOS
IMPRÓPRIOS NÃO ESCRITOS …………………………………………………………………….183
XV. TIPICIDADE OMISSIVA IMPRÓPRIA DOLOSA (OBJETIVA E
SUBJETIVA) ……………………………………………………………………………………………………….183
XVI. TIPICIDADE OMISSIVA IMPRÓPRIA CULPOSA ……………………………………….185
CAPÍTULO XV – ANTIJURIDICIDADE
CONTRARIEDADE COM A ORDEM JURÍDICA
E PERMISSÕES PARA COMETER AÇÕES TÍPICAS:
CAUSAS DE JUSTIFICATIVA. LEGÍTIMA DEFESA.
ESTADO DE NECESSIDADE. CUMPRIMENTO DO DEVER.
EXERCÍCIO DE UM DIREITO
I. INTRODUÇÃO …………………………………………………………………………………………………..187
II. CAUSAS DE JUSTIFICAÇÃO …………………………………………………………………………..188
III. A TIPICIDADE CONGLOBANTE …………………………………………………………………….189
IV. CAUSAS DE JUSTIFICAÇÃO EM PARTICULAR …………………………………………..190
V. LEGÍTIMA DEFESA ……………………………………………………………………………………………191
1 . Qualquer direito é defensável, sempre que o faça de forma
“racional” ………………………………………………………………………………………………………..191
2 . Agressão ilegítima. Iminência ……………………………………………………………………191
3. Racionalidade………………………………………………………………………………………………..192
4. Elementos subjetivos do tipo permissivo ………………………………………………..193
5. Legítima defesa presumida ………………………………………………………………………..194
6. Legítima defesa putativa …………………………………………………………………………….195
VI. ESTADO DE NECESSIDADE …………………………………………………………………………..195
1. Requisitos do estado de necessidade ……………………………………………………….196
2 . Estado de necessidade e legítima defesa………………………………………………..198
3 . Estado de necessidade desculpante…………………………………………………………198
VII. CUMPRIMENTO DO DEVER …………………………………………………………………………199
VIII. EXERCÍCIO DE UM DIREITO …………………………………………………………………………200
IX. EXCESSO NA JUSTIFICAÇÃO…………………………………………………………………………202
CAPÍTULO XVI – CULPABILIDADE
REPROVABILIDADE PELO INJUSTO COMETIDO:
POSSIBILIDADE DE COMPREENDER A ANTIJURIDICIDADE E A
INEXIGIBILIDADE DE UMA CONDU TA ALTERNATIVA
I. INTRODUÇÃO ……………………………………………………………………………………………….207
II. ESSÊNCIA DA CULPABILIDADE …………………………………………………………………….209
CAPÍTULO XVII – CULPABILIDADE
POSSIBILIDADE EXIGÍVEL
DE COMPREENDER A ANTIJURIDICIDADE
I. INTRODUÇÃO …………………………………………………………………………………………………..213
II. EXCURSUS EXPLICATIVO (PODE SER IGNORADO EM UMA PRIMEIRA
LEITURA DO LIVRO.)…………………………………………………………………………………………213
III. POSSIBILIDADE DE COMPREENDER A ANTIJURIDICIDADE ………………….215
1. Capacidade de compreender …………………………………………………………………….216
IV. ESTADO DE NECESSIDADE EXCULPANTE ………………………………………….. 221
1. Fontes do mal que se evita ……………………………………………………………………….223
2 . Características que deve possuir o mal que se evita …………………………….224
3. Estado de necessidade desculpante e posição de garantidor …………….224
4. Impossibilidade de agir justificadamente contra quem já age
justificado: surgimento de uma causa de inculpabilidade……………………..225
5. Estado de necessidade desculpante putativo …………………………………………226
6. Erro sobre a inculpabilidade reversa ………………………………………………………..227
7. Síntese …………………………………………………………………………………………………………….229
CAPÍTULO XVIII – TENTATIVA
I. INTRODUÇÃO …………………………………………………………………………………………………..231
II. NATUREZA JURÍDICA ……………………………………………………………………………………..231
III. REGULAÇÃO DA TENTATIVA NA LEI ARGENTINA …………………………………..232
IV. COMEÇO DE EXECUÇÃO COMO LIMITE MÁXIMO DE PUNIÇÃO ………..233
V. FUNDAMENTO DA PUNIÇÃO DA TENTATIVA ………………………………………….235
1. Critério objetivo ……………………………………………………………………………………………236
2. Critério subjetivo ………………………………………………………………………………………….236
3. Critério que atende aos fins da pena ……………………………………………………….237
4. Critério positivista ………………………………………………………………………………………..237
5. Duplo fundamento ………………………………………………………………………………………237
VI. DIFERENÇAS ENTRE ATOS PREPARATÓRIOS E PRINCÍPIO DA
EXECUÇÃO ………………………………………………………………………………………………………….238
VII. O DOLO COMO ELEMENTO SUBJETIVO IMPRESCINDÍVEL NOS
DELITOS TENTADOS………………………………………………………………………………………..239
VIII. A TENTATIVA ACABADA E A TENTATIVA INACABADA:
IMPLICÂNCIAS NA DESISTÊNCIA ………………………………………………………………239
IX. DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA DA TENTATIVA ………………………………………………240
X. DESISTÊNCIA DA TENTATIVA ACABADA E INACABADA ………………………..241
XI. A PENA DA TENTATIVA …………………………………………………………………………………..242
XII. TENTATIVA DE DELITO IMPOSSÍVEL ………………………………………………………….243
CAPÍTULO XIX – AUTORIA E PARTICIPAÇÃO
I. INTRODUÇÃO …………………………………………………………………………………………………..245
II. AUTORIA …………………………………………………………………………………………………………….246
1. Teoria extensiva…………………………………………………………………………………………….246
2. Teoria restrita ………………………………………………………………………………………………..247
3. Critério subjetivo ………………………………………………………………………………………….247
4. Critério objetivo ……………………………………………………………………………………………248
5. Teoria do domínio do fato ………………………………………………………………………….248
III. FORMAS DE AUTORIA: AUTORIA DIRETA E AUTORIA MEDIATA ……….249
1. Autoria direta ………………………………………………………………………………………………..249
2. Autoria mediata …………………………………………………………………………………………….250
IV. PARTICIPAÇÃO: CUMPLICIDADE E INSTIGAÇÃO …………………………………….251
1. Natureza da participação ……………………………………………………………………………251
2 . Cumplicidade primária e secundária ………………………………………………………..252
3 . Cumplicidade primária………………………………………………………………………………..252
4. Cúmplice secundário …………………………………………………………………………………..253
5. Instigação ……………………………………………………………………………………………………….253
V. RESUMO …………………………………………………………………………………………………………….254
VI. O AUTOR DE DETERMINAÇÃO …………………………………………………………………….255
CAPÍTULO XX – CONCURSO DE DELITOS
I. CONCURSO IDEAL …………………………………………………………………………………………..257
II. CONCURSO REAL …………………………………………………………………………………………….258
III. CONCURSO APARENTE ………………………………………………………………………………….259
1. Alternatividade ……………………………………………………………………………………………..260
2. Consumação ………………………………………………………………………………………………….260
3. Especialidade…………………………………………………………………………………………………260
4. Subsidiariedade…………………………………………………………………………………………….261
CAPÍTULO XXI – IMPUTAÇÃO SUBJETIVA
I. TEORIA FINALISTA; IMPUTAÇÃO SUBJETIVA E IMPUTAÇÃO
OBJETIVA. INTRODUÇÃO ……………………………………………………………………………..263
II. O ILÍCITO PESSOAL (TESE SUBJETIVA–MONISTA) …………………………………..265
1. Desenvolvimento da teoria ………………………………………………………………………..271
2. Críticas a este modelo …………………………………………………………………………………278
3. Algumas defesas de Sancinetti ………………………………………………………………….280
III. INTRODUÇÃO AO FUNCIONALISMO SISTÊMICO ………………………………….282
1. O objetivismo ……………………………………………………………………………………………….285
2. Conciliação da imputação objetiva e a teoria do ilícito pessoal
(modelo subjetivo-monista). Proposta de Marcelo A. Sancinetti………286
IV. LEITURAS COMPLEMENTARES …………………………………………………………………….290
CAPÍTULO XXII
IMPUTAÇÃO OBJETIVA
I. DA CAUSALIDADE ÀS TEORIAS DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA ……………….294
1. Crise externa …………………………………………………………………………………………………294
2. Crise interna ………………………………………………………………………………………………….294
II. FUNCIONALISMO TELEOLÓGICO: CLAUS ROXIN …………………………………..299
1 . Princípio da elevação do risco …………………………………………………………………..299
2 . Princípio da esfera ou do fim da proteção da norma …………………………..299
3. Breve referência às críticas feitas ao modelo imputável de CLAUS
ROXIN ……………………………………………………………………………………………………………..306
III. FUNCIONALISMO SISTÊMICO: GÜNTHER JAKOBS ………………………………..307
1. A teoria dos papéis………………………………………………………………………………………308
2. Bases para a análise imputável sob o critério de JAKOBS…………………….309
3. Instituições dogmáticas ………………………………………………………………………………310
CAPÍTULO XXIII – TEORIA DA LEI PENAL
PRIMEIRA PARTE:
O DIREITO PENAL
I. CONCEITO DE DIREITO PENAL …………………………………………………………………….313
II. A FUNÇÃO DO DIREITO PENAL……………………………………………………………………314
III. DIREITO PENAL DO AUTOR E DIREITO PENAL DO ATO ………………………315
CAPÍTULO XXIV – TEORIA DA LEI PENAL
SEGUNDA PARTE:
AS FONTES DO DIREITO PENAL
I. FONTES DE PRODUÇÃO E FONTES DE CONHECIMENTO …………………..317
II. O PRINCÍPIO NULLUM CRIMEN SINE LEGE ………………………………………………317
III. AS CARACTERÍSTICAS DA LEI PENAL …………………………………………………………318
IV. AS LEIS PENAIS EM BRANCO ……………………………………………………………………….319
V. OUTRAS FONTES DO DIREITO PENAL ……………………………………………………….321
1. O costume……………………………………………………………………………………………………..321
2. A jurisprudência ……………………………………………………………………………………………321
3. Os princípios gerais do direito …………………………………………………………………..321
4. A doutrina………………………………………………………………………………………………………321
CAPÍTULO XXV – TEORIA DA LEI PENAL
TERCEIRA PARTE:
PRINCÍPIOS DE INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL
I. PRINCÍPIO DE PROIBIÇÃO DE ANALOGIA ………………………………………………..323
II. PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO ……………………………………………………………………324
III. PRINCÍPIO DA MÁXIMA TAXATIVIDADE LEGAL E INTERPRETATIVA ..325
IV. PRINCÍPIO DA LESIVIDADE …………………………………………………………………………..326
V. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE MÍNIMA …………………………………….326
VI. PRINCÍPIO DE INTRANSCENDÊNCIA DA PENA……………………………………….327
VII. PRINCÍPIO DA HUMANIDADE …………………………………………………………………….327
DIREITO PENAL. PARTE GERAL……………………………………………………………………..328
VIII. PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DA DUPLA PUNIÇÃO ………………………………….328
TEORIA DA LEI PENAL …………………………………………………………………………………….330
TERCEIRA PARTE ………………………………………………………………………………………………330
IX. PRINCÍPIO DA BOA FÉ E PRO HOMINE ……………………………………………………..329
X. PRINCÍPIO DA CULPABILIDADE……………………………………………………………………330
CAPÍTULO XXVI – TEORIA DA LEI PENAL
QUARTA PARTE:
ÂMBITO ESPACIAL DE APLICAÇÃO
DA LEI PENAL
I. PRINCÍPIOS GERAIS ………………………………………………………………………………….331
1. Princípio da territorialidade………………………………………………………………………..331
2. Princípio real ou de defesa …………………………………………………………………………331
3. Princípio da personalidade …………………………………………………………………………331
4. Princípio universal ………………………………………………………………………………………..332
II. A EXTRADIÇÃO. CONCEITO ………………………………………………………………………….332
1. Princípios que regem a extradição ……………………………………………………………332
2. Requisitos para a extradição ………………………………………………………………………333
CAPÍTULO XXVII – TEORIA DA LEI PENAL
QUINTA PARTE:
ÂMBITO TEMPORAL DE APLICAÇÃO
DA LEI PENAL
I. O PRINCÍPIO GERAL…………………………………………………………………………………..335
II. SUPOSIÇÕES DE SUCESSÃO DE LEIS ………………………………………………………336
III. A DETERMINAÇÃO DA LEI MAIS AMENA ……………………………………………………337
IV. AS LEIS TEMPORÁRIAS ……………………………………………………………………………338
V. O TEMPO DE COMETIMENTO DO DELITO ………………………………………………….340
BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………………………………………341
Avaliações
Não há avaliações ainda.